最近几天，在刚刚结束的德国慕尼黑安全会议上，世贸组织总干事伊维拉发表讲话，主要针对中国在2025年的贸易顺差达到了1.2万亿美元，发表自己的看法。她主要表达了三点意思，一是她承认中国通过长期的改革开放，取得了伟大的发展成就，尤其是1.2万亿美元的贸易顺差，是人类历史上单个国家取得的历史性成就。
但紧接着她话锋一转，表示中国这种发展模式不可持续，未来40年、50年必然不能依靠大规模的出口来推动经济发展，因为其他国家已经没有钱了，所以她奉劝中国及时调整战略，到时候就来不及了。
二是她认为世界贸易的发展很不均衡，称中国一个国家的贸易顺差就达到了1.2万亿美元，也就是世界上的钱都让中国赚了，其他190个国家怎么办？如果世界上的财富都流向中国，那么以后中国的商品卖给谁？因此她奉劝中国压缩出口，防止出现产能过剩。三是替美国开脱，伊维拉认为美国对中国发起的贸易战，是在追求世界贸易的均衡，推动中国压缩产能。这1.2万亿美元的顺差让中国被全球仇恨，因此，伊维拉奉劝中国应该让利，减少其他国家的仇恨，有钱大家一起赚。
伊维拉的话有没有道理？看似是有的，她认为中国的贸易顺差不是故意的，并没有甩锅给中国，同时她反对贸易保护主义，提倡各国通过世贸组织的框架来解决问题。但从事实角度来说，伊维拉的认识有一定的局限性。
在数据上，说中国的贸易顺差有1.2万亿美元，这个数据并不准确。根据中国海关发布的数据，中国2025年的出口额为7.47 万亿美元，进口额为6.14万亿美元，货物贸易顺差为1.33万亿美元。实际上，除了货物贸易顺差以外，中国在服务贸易上长期处于逆差地位，整体来看，中国的贸易顺差并没有那么夸张，这很可能是西方国家的话语陷阱。
另一方面，中国经济的发展成就，并不全是出口贸易带来的。在2008年以前，中国刚刚加入世贸组织的时候，出口贸易主要是低端加工，出口一些低附加值的产品，利润率极低，因此出现了8亿件衬衫换一架飞机的场面。在那个时候，美西方国家在对华贸易甚至是全球贸易上，长期处于顺差地位，而世贸组织却并不认为有什么不合理，这是典型的双标。在2008年以后，中国开始技术攻坚，在许多领域进行突破，逐渐打破了西方的技术封锁，因此，如今中国贸易顺差的取得，都是自立自强的成果。
在中国的经济模式上，中方早已意识到了伊维拉提出的问题。近年来，中国主动调整经济结构，对外贸依存度已经从2008年最高的67%降到了2019年的32%。近年来，中国提出了经济双循环的战略，不断扩大内需，刺激消费，对出口的依赖进一步降低。伊维拉对中国经济的担心是多余的。更重要的是，中国对外做生意，严格遵守世贸组织的各项规则，符合国际法和国际惯例，不管是贸易顺差还是贸易逆差，都是辛苦努力的结果。如果有的国家生意做得好，就要被其他国家仇恨，就要被世贸组织针对，这与自由贸易得精神不符。
从这个角度看，如果有国家不服气，大可以跟中国拼成本、拼技术，在生意场上一决雌雄，公平竞争。此外，中国并不是不愿买东西，欧洲的光刻机、高端芯片，美国的军工产品和一些顶尖科技，都是中国想买的东西，可问题是西方不卖，并对中国进行严格的技术封锁。对其他国家的“仇恨”，伊维拉的担忧有些多余，他们完全可以不买中国的商品，让中国赚不到这个钱。如果做不到，那足以说明中国制造的品质和价格具有竞争力，这种物美价廉的商品被各国追捧有一定的合理性。
伊维拉作为世贸组织的总干事，应当遵循世贸组织得规则，维护公平贸易，而不是人云亦云，跟随西方国家的话术去抨击中国。拿美国来说，从2025年起就暂停缴纳世贸组织的会费，并且阻挠上诉机构的法官任命，导致世贸组织的争端解决机构长期处于停摆状态。此外，美国还以单边制裁、全球加税等方式，破坏全球产业链和供应链，这是典型的贸易保护主义，对世界其他国家的伤害更大，而世贸组织对比却一言不发。
值得一说的是，中国作为世界大国，并没有逃避国际义务，而是拿出了海量资金对其他国家援助。比如以无偿援助的方式，对亚非拉的许多国家进行人道主义救援，并对非洲多国进行无息贷款和优惠贷款，帮助他们进行基础设施建设，带动经济发展。目前，中国的对外援助覆盖了120个发展中国家，总金额达到了2.2万亿美元以上。在中非合作论坛上，中国承诺未来3年对非提供800亿元人民币的各类援助。对上合组织提供200亿元的无偿援助和1000亿专项贷款。为南南国家争取到了200多亿美元的援助。
中国的发展成就有目共睹，在“让利”方面，通过援助、贷款等方式支援了许多国家，这是中国处理问题的方式。对比一下西方国家的做法，可以说是高下立判。不管是国际组织还是世界各国，公平公正应当是处理对外关系的第一要务，丧失了国际道义，在国际社会上，未来必将寸步难行。
文 | 杨浩鹏 英国国王学院研究生 新闻学硕士
倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
